作恶分子搭建团员平台，

盗取各大视频平台的正版内容，

以此吸援用户、违纪牟利。

这么的操作，

要承担怎么的法律后果？

近日，上海市虹口区东说念主民法院审理的一说念扰乱著述权罪案件，揭开了这类“全能看剧”平台背后的犯罪产业链。

案情回来

2019年至2024年5月，刘某搭建并运营“云X鹰”视频团员平台，该平台未经相关版权方授权，却蚁集了海量视频资源。

经查，刘某通过“切片技艺+领路接口”等阵势，绕过官方平台的会员考证机制，使得平台用户无谓跳转至官方平台，就能不雅看底本需要付费开放会员材干不雅看的视频内容。

此外，刘某还策画了一套“道路收费模式”：一类是针平等闲用户，花3元就可买7天体验卡、8元买月卡、39元买年卡，最高99元就能享“长久卡”；另一类是代理膨大，花大几百元就能成为代理，可自主订价、发展下级，并收取返佣。

2024年5月，经公安机关示知，刘某主动投案，并着实供述了平台的技艺旨趣、收费细节等事实。

限定案发，涉案视频团员平台发展会员宽绰，刘某通过该平台收取会员费、代理费等揣测17万余元。

东说念主民法院裁判

虹口区东说念主民法院审理合计，被告东说念主刘某以牟利为地点，未经著述权东说念主许可，通过信息网罗向公众传播视听作品，情节杰出严重，其举止已组成扰乱著述权罪。

鉴于刘某具有自首、认罪认罚、退赃退赔等从轻、从宽情节，东说念主民法院照章判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚款东说念主民币二十万元。现本判决已奏效。

法官说法

徐丹阳

虹口区东说念主民法院商事审判庭法官

这是一说念网罗时期通过“技艺技能”扰乱著述权的典型案件。本案中，刘某通过技艺技能绕过官方平台的会员考证，违纪获取并传播视听作品，其举止已超出“技艺中立”限度，给通盘思靠盗播牟利的作恶分子敲响了警钟。

一、技艺诡秘不改变侵权执行

当下，出现不少借助复杂技艺技能传播侵权作品、试图以“仅提供技艺做事”来诡秘拖累的举止，数字侵权技艺的“遮掩性”与“诡秘性”，不改变其刑事犯罪性的执行。司法实践中，需从技艺功能与传播效能双重维度判断其举止属性。

判断技艺举止是否组成侵权，错误在于审查是否绕开职权东说念主约束、实质性做事于侵权地点。本案中，刘某搭建平台，通过特定算法打破会员考证、树立多领路廓清保险播放，执行是绕开正当授权的违纪获取与传播举止，其整合多家官方平台及网站资源，设定可供宽绰用户使用的“一站式”团员模式，相宜“交互式传播”特征，会员东说念主数、赚钱金额均达到“情节杰出严重”的量刑模范，抢庄牛牛app已组成刑事坐法，应赐与定罪处刑。

二、道路式牟利模式印证主不雅荒谬

扰乱著述权罪的认定需同期显示主不雅“以牟利为地点”与客体“侵害著述权、搅扰商场顺序”的双蹙迫求。本案中，刘某策画的道路会员体系，搭配代理返佣机制，形成“平台运营—代理膨大—会员付费—代理返佣”的圆善贸易链条，违纪赚钱17万余元，其“方案性”“捏续性”的牟利特征告成印证主不雅荒谬。同期，刘某的举止既打劫了著述权东说念主通过会员收费得回的正当收益，又以远低于官方的价钱分流用户，顽固了视听作品商场“授权—付费—传播”的平日顺序，对个体职权与商场生态酿成双重毁伤，相宜扰乱著述权罪的复杂客体要求。

三、谨守版权底线，防守蜕变沃土

影视作品凝合创作家的心血与奢睿，受法律严格保护。盗版视频的传播不仅告成侵害创作家正当权益，更会侵蚀文化产业健康生态，顽固公正有序的商场顺序。网罗空间并非“法外之地”，技艺技能更非牟利捷径，切莫因利益驱使走上犯罪坐法的说念路。

抵破钞者而言，购买盗版做事看似捡了“低廉”，实则变相孕育侵权产业链，不利于文化的长期茁壮，还可能使本人濒临信息败露的风险。法官在此命令，保护学问产权等于保护蜕变，请成立正版破钞理念，自觉抵制盗版资源，共同营造尊重学问、尊重创造的精采社会习尚。

法条相聚

一、《中华东说念主民共和国刑法》

第二百一十七条以牟利为地点，有下列扰乱著述权好像与著述权相关的职权的情形之一，犯罪所得数额较大好像有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处好像单处罚款；犯罪所得数额高大好像有其他杰出严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚款：

（一）未经著述权东说念主许可，复制刊行、通过信息网罗向公众传播其翰墨作品、音乐、好意思术、视听作品、揣测机软件及法律、行政划定矩程的其他作品的；

……

第六十七条坐法以后自动投案，着实供述我方的罪孽的，是自首。关于自首的坐法分子，不错从轻好像减弱处罚。其中，坐法较轻的，不错革职处罚。

……

第七十二条关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的坐法分子，同期相宜下列条目的，不错宣告缓刑，对其中活气十八周岁的东说念主、孕珠的妇女和已满七十五周岁的东说念主，应当宣告缓刑：

（一）坐法情节较轻；

{jz:field.toptypename/}

（二）有悔罪证据；

（三）莫得再坐法的危急；

（四）宣告缓刑对所居住社区莫得重要不良影响。

……

被宣告缓刑的坐法分子，淌若被判处附加刑，附加刑仍须膨大。

二、《中华东说念主民共和国刑事诉讼法》

第十五条坐法嫌疑东说念主、被告东说念主自觉着实供述我方的罪孽，承认指控的坐法事实，抖擞招揽处罚的，不错照章从宽惩办。

翰墨：李宣霏